http://youtu.be/W1TMZASCR-I

 

Вот так и с людьми.  Как только повляется общая идея, все начинают действовать сообща. 

http://blog.spall.ru/item/949/   жаловался я как то на жизнь по поводу ущербности существующих платформ управления информацией.   Прошло время,  попался мне на глаза  хороший проект http://www.hobius.com/   прогрессивный своим подходом к обмену информацией.    Пользователи не связаны социальными связями,  но связаны по интересам.   Это прям охуенно и правильно.  Фактически идеальный контент проект,  с одним только изъяном.   

Изян вроде и маленький, но ключевой.   Тематика поста задается в виде ключевого слова по которому конкретно ищется тематическая статья.   И гугл и яндекс отказались от такого подхода еще лет 5 назад,  перейдя на сематический анализ поисковго запроса и документа.   Пиво, пива, пивасик, пивчанское.   Лук (оружие), лук(овощи).  Суши и Сушилки.      

Если подходить к подбору статей толко по ключевым словам,     выходит слишком примитивная система,  где 80%  статей пройдет мимо пользователя.  Бог, Господь, Религия, Вера + 105 вариантов.   Нужен некий "распознаватель смысла"  который поймет значения слов и  даст однозначный ответ  "флакончик и пузырек- это одно и тоже",  с чем мозг человека справляется без напряжения. 

Сдается мне, по факту, займут свою нишу только бренды: iPhone, Android, WallMart, Ашан.    Но они ни в хуй никому не впились на таком проекте.  Сифак вокруг айфонов и так блогосфера разносит на ура. 

А хороших решений по сематическому / онтолгическому поиску  на рынке пока не видно.   И уж тем более OpenSorce.   Ниша ждет своих героев.

ниочем

Анатолий Левенчук всегда излагал интересные мысли, которые очень часть пересекались с моими, ( либо становились моими :) ).  

В общем про "почему интернет не интересен":  http://ailev.livejournal.com/848797.html

3 месяца пользования тачфоном филипс привели к тому, что беря обычный телефон я начинаю глупо тыкать в экран, а не в клавиатуру. А так же стало понятно, что интерфесы для тачфонов должны делаться совсем по другому принципу, чем классические. Разработчики ПО для тачскринов все еще находятся в парадигме классических интерфейсов, и просто пытаются заменить джойстик или курсос мышки пальцем. Но во первых пальцев 10 штук, и нажимать ими можно в разные места экрана одновременно. Также совершенно не раскрыто управление интерфейсом с помощью рисования спецсимволов пальцем. К примеру вместо кнопки "назад" можно нарисовать крестик ну и т.д. и т.п.

Насколько интернет-банк у Альфабанка хорош, ровно настолько же у ВТБ24 он ебанут. ВТБ24 его делал матерый программист на пару с бугалтором который никогда за пределы офиса не выходил. Простому человеку пользоваться им очень трудно.

http://camspace.com/ - это что то! 

Если на компе есть вебкамера - то качнуть и попробовать неприменно.

Програмка перехватывает видеопоток, распознает указанный объект и использует его в качестве управления играми или мышкой.    Можно управлять компом с помощью кусочка колбасы.

Поигрался щас в арканоид с помощью mp3 плеера :)

Эксперементирую с отображением фотографий. 

Ну как, удобно?  Пишите комменты.

http://www.spall.ru/tlv/

http://dontclick.it/   - довольно интересные проект по построению интерфейсов в которых щелчек мышкой на элементе не является основным способом управления интерфейсом.

На сайте команда разработчиков реализовала довольно много интерфейсных элементов, для управления которыми достаточно передвигать курсор.    Сразу напрашивается применение этой технологии для тачскринов, где щелчек довольно трудно реализовать.

А вобще ребята молодцы, сделать настолько понятный интуитивный и простой интерфейс это надо постараться.  Я думал в современных интерфейсах трудно придумать что то новое, одно они порадовали.

Когда то  ACDsee  (примерно версии 3)   была програмка "мечта".  По сравнению с конкурентами она позволяла очень удобно просматривать картинки, была нетребовательна к ресурсам компа и поддерживала много форматов.  Это было "то что нужно"!   

Однако, в последующей конкурентной борьбе   и продвижении на рынок, там появилась база превьюшек, календарь, теги, группы, онлайн печать фоток, генерация альбомов и еще такое количество всяких модулей и дополнений, что диву даешься.  

И весь этот титаник утонул при столкновении с FastStone Image Viewer   который... совершенно верно, позволяет быстро и удобно просматривать картинки.    

Динозавра не победить, он падет под собственным весом.  А молоток должен быть молотком, а не продвинутой модульной системой облегчающей все аспекты столярной деятельности, и не позволяющей нормально забивать гвозди.

http://www.gui.ru/copylove/microsoft-ucd-2/

статья о том, как в Микрософте проектируют интерфейс корпоративных решений.

Пришла в голову такая вот идея.

Рассмотрим абстрактную систему управления данными с набором каких либо сервисов. Для адаптации узабельности сервиса, необходимо создавать их так (либо создавать параллельные), что бы было минимум по 2 способа воспользоваться им.  Это даст статистические данные по числу использований различных вариантов сервиса, которые мы сможет сравнить друг с другом и из этого выбрать наиболее востребованый.   Во вторых создает "внутренюю конкуренцию"  сервисов, т.е. пользователь будет выбирать наиболее удобный ему вариант, тем самый увеличится "удовлетворонность" пользователя от использования системы.

Компания Apple  выпустила новую версию iTunes.

Традиционно стало немного удобнее в использовании, но наметилась нездоровая тенденция в насаждении в программу ненужных функций. В 6 версии появился проигрыватель видео (нахрена?) и parental control (что бы помочь родителям забивающим член на воспитание детей облегчить муки совести).

Посмотрим, появится ли в 7ой версии тетрис и просмотр картинок и поддержка ЖЖ :)

Два монитора удобней чем один!

Но не настолько, что бы превращать это в идею фикс.

Ритм современно жизни это позавтракать на ходу, пока идешь от остановки до офиса. Ты понимаешь, что так делать неправильно, надо уделять себе больше времени, поэтому на обед уходит целых 20 минут.

Кстати в Подорожнике появились веселые названия: пирожок-творожек и салат-сервилат.

---

Основная фраза которой можно описать современную жизнь: "как мало времени". Если к ней добавить "боже, как все задолбало" картина станет практически завершенной.  Мы живем в непрерывном стрессе и что бы бороться с этим при перманентной нехватке времени пользуйтесь онлайновыми тестами. К примеру мне нравится тест Люшера. Он настолько современен, насколько это можно представить. 2 минуты и перед глазами описание твоего эмоционального состояния, все твои желания, опасения и стремления.

P.S. Пользуюсь этим тестом уже наверное года 4 и в каждом результате непременно есть фраза "пациент испытывает стресс". Весьма modern.

Диалог по поводу этой картинки:

*** - У букы У идея хороша, тока ее подчеркнуть бы... не сразу вкупаешься... может слабую полосу-след налево увести?

*** - Либо можно прошше... у буквы "у" большой завершение снизу подправить в створ с малой "у" в нижней строчки... А ешшо мона было использовать только одну "У"...))))

spall - да я про все это думал - решил что слишком на поверхности идея и оставил так. Теперь каждый может почувствовать себя немного умнее меня и дать полезный совет :)

*** - :-D ушшипнуууул!))))))

Хорошая  книга это не только интересный сюжет и хороший слог, но  также система мышления. Сколько раз замечал, что после прочтения подобной книги начинаешь какое то время мыслить так же как автор. Такое впечатление что во время чтения происходит загрузка в мозг некой схемы мышления, которой ты начинаешь руководствоваться.

Правда держится эта схема не очень долго.

Когда у компьютеров появится голосовой интерфейс, я обязательно напишу работу под названием "Исследование применения в голосовом интерфейсе мата, как средства безусловного выполнения операций"

К примеру команда "пошланахуйдура"  должна  выключать напоминание windows update о скачанных обновлениях навсегда.

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=617808&ref=section&refid=10  - наблюдается совершенно необыкновенный эффект от просмотра этой фотографии.

Самое великое зло - это постраничный вывод товаров.

Ей богу!

Множество сил тратится программистами на то, что бы добится валидности вводимых пользователем данных.  К примеру есть два поля, задающие период времени.  В принципе полагается сделать проверку, что бы стартовое время было меньше конечного. 

Такой подход в корне не верен, т.к. он не позволяет предупредить ошибку, а только на нее указывает.

Возможное решение мне видится только одним, это применение чего то вроде шкалы с двумя ползунками. Хотя тут-же встает проблема масштаба...

В общем будем думать.

Воистину так.

Сегодня настолько запарился от работы в многочисленных интерфейсах, что упорно пытался прокрутить экран в экслорере, зажав шифт и пытаясь перетащить его мышкой, недоумевая, почему не  появляется рука. Но вскоре дошло, что это не фотошоп, а IE.

А потом подумалось, а почему бы нет.

Я почемы раньше музыку не любил, потому что у меня mp3 проигрывателя не было.

А теперь у меня есть iTunes.

И есть у меня интересное наблюдение - при внедрении нового ПО (ди и вообще всего нового) важно преодолеть стереотипы.  К примеру пункт "Library" в iTunes  - это список всех песен известных прогрывателю. При удалении из Library песни она исчезает из всех плей листов.  Но попробуй объяснить такой подход обычному юзеру! Обычный юзер привык к плей листам в winamp и ничего другого желать не хочет, несмотря на очевидное преимущество подобного подхода. Но мы тоже не лыком шиты! Стираем с компа winamp, сажаем пользователя и ждем неделю. Через неделю ставим winamp обратно и смотрим результат. Вяло потыкав мышкой в winamp, пользователь бодро запускает iTunes и слушает музыку чере него. Что и требовалось доказать. А почему так - читайте предыдущую заметку.

Опробовал последнюю версию iTunes 4.1   от APPLE.

Ну я просто в восторге! Интерфейс можно использовать в качестве учебника по качественной эргономике. После детального ознакомления становится понятно, что проектировщики очень долго выясняли, какие действия пользователю нужны больше всего.

Вот краткий список приятных фишек:

• Выключение песен из воспроизведения без их удаления из плей листа.
• Выставление песням оценок.
• Редактирование полей "title" , "album" , "artist" прямо в списке.
• Пункт меню "TOP 25 Most Played". И автоматический сброс песен из него на CD (в любом из нужных форматов т.е. либо mp3, либо audio CD (с опцией sound chek, что нельзя не оценить при записи разношерстных файлов) ).
• Встроенная конверталка в MP3 понятная даже младенцу.

Ну прям душа радуется!

А про QuickTime6   я даже и не говорю. Там все просто звездно!

И старая как мир мораль:  когда что-то делаете для людей, не спрашивайте, что им надо. Просто понаблюдайте за ними.

из http://www.livejournal.com/users/david_m/177872.html#cutid1

------------------------------------------

Тут давеча Серж написал о Коэльо. Так вот, он был не прав, и я тоже:) Реальность несколько проще. Тексты Коэльо составлены по проверенному тысячелетиями «алгоритму гадалки» — щепотка лести, щепотка страха, чуть-чуть утешения, общих фраз — по вкусу. В инете есть куча роботов, которые составляют подобные тексты — вот, например. Вот что, например, мне сейчас выдалось:

"С точки зрения Первого Внимания объекты @#представлений и -@#ощущений неразличимы, Внутренний мир и Внешний мир оба даны нам в терминах сенсорного восприятия и детерменируют бессознательные и сознательные процессы, определяющие Восприятие (всегда -@@Восприятие, обоих Миров!) и Поведение."

Айлев, лог опенмета

Интересное замечание напрашивается по прочтению данного высказывания. Я конечно не распологаю всей понятийной базой, которой оперирует автор, но рискну преположить, что термины "Внутренний" и "Внешний мир" #рассматриваются как подобные объекты (наводит на это в первую очередь применения одного термина "@@Восприятие" для них).  Тогда как разница между "Внутренним миром" и "Внешним" принципиальна. Внешний мир является физичным, стабильным, практически неподвижным, исключительно дающим опыт, ощущения, знания. Тогда как "внутренний"  мир находится в постоянной взаимосвязи с "вниманием", опытом, памятью. Точнее сказать он состоит из них. Таким образом наблюдение внутреннего мира (третье внимание) является непрерывной переработкой самого себя.

Никак не пойму, что это за мода такая, изменять вид полосы прокрутки в браузере?

В конце концов - это системный элемент, неотъемлемая часть интерфейса. К чему делать ее убогого цвета и вида?

Все уже знают, что пихать что попало на страничку нельзя - так пытаются реализовать творческие фантазии и желание выделиться на этих несчастных полосках? 

Архив заметок по теме

http://blog.exmachina.ru - это хороший блог. Захожу на него раз в неделю, читаю на одной странице все последние записи и в очередной раз удивляюсь "политкорректностью" автора и выдержанностью стиля.

А вот http://www.register.spectator.ru - это плохой блог. Вечно приходится по несколько страниц открывать. Да и написано вечно на мелкие темы, да ссылки с пространными комментариями половину содержания занимают.

Хотя с этой точки зрения мой дневник (старый дневник, в новом удобство чтения повысилось) и вовсе дерьмо, ни тебе удобства чтения, ни ясности изложения.

Узнал сегодня, что написать свой e-mail в форме ввода способны далеко не все. Был очень удивлен и озадачен. Что-же эти люди туда вписывают, неужто Харуки Мураками?

К примеру:

... Яд ее был безотказен - на глазах у всей публики она мастерски заманивала свою жертву в глухой угол, припирала там к стене и красиво размазывала её лопаткой, как хорошо разваренную картошку. Останки бывали не толще папиросной бумаги. Даже сегодня, вспоминая это, я признаю ее несомненный талант...

Представьте, вы работаете оператором какого-нибудь сайта. Обработка заказов довела вас уже до отупения, и тут приходит заказ, где вместо e-mail”a вышеприведенная фраза, имя пользователя "Борхес" а в качестве коментария стоит следующий текст: Кундеры:

...Тогда она думала, что только в коммунистическом мире царствует это варварство музыки. За границей она обнаружила, что превращение музыки в шум - планетарный процесс, которым человечество вступает в историческую фазу тотальной мерзости. Тотальный характер мерзости проявился прежде всего как вездесущность акустической мерзости: машины, мотоциклы, электрогитары, дрели, громкоговорители, сирены. Вездесущность визуальной мерзости вскоре последует...

P.S. К сожалению надеятся на что-то, кроме "йцукен" или "345кау23" не приходится. В лучшем случае напишут "ХУЙ"

Все мы так или иначе пользовались продукцией китайских мануфактур. "Made in China" - это воспринимается как "полное дерьмо" или по крайней мере "дрянная дешевка". Китай воспринимается как страна, где делают самые дрянные в мире вещи. Они расползаются по швам, рвутся на сгибах, ломаются в местах соединений, намокают и безвозвратно портятся. У них отваливаются выступающие части, стирается краска, отваливаются проводки, садятся батарейки и пользоваться ими практически невозможно. С этим знаком любой человек, до города которого добрались челноки с китайским хламом в своих мешках (а добрались они всюду).